首先,这个效果是什么?自从 18 世纪工业革命开始以来,来自化石燃料、石油、天然气,尤其是煤炭的烟雾已经在地球上层大气的下部沉积了二氧化碳。其影响是从地球表面反射的太阳光线的一部分能量被二氧化碳和水蒸气吸收,并以热的形式返回地球。因此,大气的行为越来越像温室。玻璃允许阳光通过,但会吸收热量。结果就是所谓的“全球变暖”。
有一种观点认为,结果将是地球气候的变化,加上一氧化二氮、甲烷气体和氟利昂的增加。据预测,到 21 世纪中期,平均气温将上升 5 摄氏度(9 华氏度)。这将导致冰川和极地冰盖融化。沿海水域将淹没许多低洼国家。为不断增长的世界人口而生产的粮食将面临风险。
当然,不是每个人都接受这种情况,尽管低层大气中的二氧化碳量不断受到监测,而且水平不断增加的事实也没有争议。是否会发生预期的平均温度下降是另一回事。几个世纪以来,甚至几千年来,气候都没有发生重大变化,而且,末日商人的反对者认为,大自然有它自己的损害限制和自我调整的方法。此外,目前还没有全球变暖的迹象。例如,英国的天气模式与维多利亚时代或罗马时代的天气模式非常相似。为什么会突然改变?煤炭一直是燃烧的,在煤炭、木材和木炭之前。森林火灾总是肆虐。火山,像 Krakatoa (1883) 这样的爆炸总是将成吨的有毒气体排放到大气中。在那次特殊的爆炸之后,一团尘埃和气体云飘过欧洲,使太阳变暗了六个月——然后自然消散。爪哇-苏门答腊地区的海啸淹没了 36,000 人。自然的自我伤害大大超过了人类任何可能的贡献。
然而,事实是,许多人确实认真对待“温室”威胁,并且在大多数工业化国家中,有很多人不断游说反对继续使用化石燃料。他们是对的,还是只是危言耸听,只有时间会证明一切。然而,二氧化碳正在增加的事实是无可争议的。此外,温室效应的可能性是无可争辩的,即使是遥远的。核战争也是一种可能性,虽然很遥远,但民主国家会采取一切可能的措施来确保它不会发生。因此,应采取一切可能的措施来减少甚至消除二氧化碳排放。美国和欧洲已经达成协议,在某些目标日期之前减少或消除化石燃料的使用。
问题是许多国家更倾向于化石能源而不是核能。煤炭的供应,可能还有石油和天然气的供应,几乎是无限的。在英国,大多数矿井都关闭了,导致广泛的失业和随之而来的人类苦难。煤炭游说团体主张清洁排放,并可能在经济和环境方面做出妥协。他们认为,这比完全转移到核能更便宜,因为核能的安装无论如何都可能导致健康危害,甚至偶发灾难。
一个乐观的迹象是,所有电源的支持者都同意每一代人都有义务保护而不是剥削和污染刨床。二氧化碳传奇中最严重的罪魁祸首是老式的重工业工厂,如东德鲁尔和苏联的那些工厂,以及燃烧化石燃料的发电站。许多旧的工业厂房现在要么已经现代化,要么被取代,法国等一些国家几乎完全转向了核能发电。在我看来,这是前进的方向。
我不相信在任何情况下温室效应都会产生预期的可怕后果。然而,这是我们不应该承担的风险。现代技术已经超过了化石燃料的使用,除了对后代的任何可能的危险之外,我们承诺他们的世界应该是一个清洁、健康和美丽的世界,正如造物主所期望的那样
|